被执行人名下的知识产权可以被执行吗？

一项权利作为执行标的，需要符合两方面的条件：一是具有财产价值；二是具有可转让性。知识产权具有人身权和财产权双重属性，其中人身性权利，如发表权、署名权等因与人身不可分离，且无财产内容，不能被执行；财产性权利可以使知识产品所有者依法获得财产利益，如稿酬、专利转让费等，且具有可转让性，可以被执行。

根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条规定，常见的可被执行的知识产权主要有专利权、注册商标专用权以及著作权的财产权部分。根据《中华人民共和国著作权法》第十条规定，著作权的财产权主要包括：复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权及翻译权等。

对被执行人所有的知识产权采取冻结措施，是防止其恶意转移、处分财产的有效方式。申请执行人在掌握被执行人的知识产权财产线索后，可以通过12368诉讼服务热线、接转中心现场窗口、邮寄、电子邮件、专线电话等方式向财产线索接转中心提交，承办法官核查确认财产线索属实的，会及时采取控制措施；人民法院通过查控系统等渠道查询到被执行人名下知识产权信息的，也可以依职权予以冻结。

因知识产权种类不同，法院冻结的方式及协助执行机关也有所区别：冻结专利权的，人民法院会向国务院专利行政部门发出协助执行通知书，专利申请人享有的专利申请权也可以作为冻结对象；冻结商标权的，人民法院会向国家知识产权局商标局发出协助执行通知书，载明禁止转让或注销注册商标、变更注册事项、办理商标权质押登记等内容；而著作权具有特殊性，其没有统一的登记机关，且无需登记即可取得，必要时可以责令被执行人将产权或使用权证照交人民法院保存。

人民法院冻结著作权（财产权部分）、专利权、商标权的期限不得超过三年。申请执行人可在期限届满前向执行法院提交书面续行冻结申请，每次续行冻结期限同样不得超过三年。

需注意的是，被执行人未公开的发明或者未发表的著作不能冻结。

被执行人所有的知识产权财产权被依法冻结后，其仍不履行生效法律文书所确定的金钱给付义务的，人民法院可以采取拍卖、变卖等强制执行措施，通过出卖财产权换取价款，用以清偿被执行人所欠债务。

在拍卖、变卖前，人民法院会依法确定知识产权的处置参考价，实践中确定知识产权价值的常见方式为当事人议价及委托评估，通过委托评估方式确定知识产权价值的，人民法院会委托具备相应资质的评估机构出具评估报告，确定处置参考价，评估费用一般由申请执行人先行垫付。

确定参考价后，将正式启动财产变价程序，主要通过互联网拍卖平台（如京东拍卖、阿里拍卖网站）以网络电子竞价方式公开处置，在二拍流拍后可以启动变卖程序。若双方当事人及有关权利人同意，例如被执行人申请对查封财产不经拍卖直接变卖，经执行债权人同意或者变卖款足以清偿所有债务，又如被执行人认为评估价值过低，申请以不低于评估价自行变卖查封财产清偿债务，且经人民法院审查不存在与他人恶意串通低价处置财产等情形下，也可以直接通过变卖方式处置。拍卖、变卖成交后，所得款项优先扣除执行费、评估费、保全费等法定必要费用，剩余部分用于清偿申请执行人债权，不足部分可继续向被执行人追索。

此外，对于知识产权中不适用拍卖、变卖的财产权，如稿费、发明报酬等劳动收入，人民法院可以采取扣留、提取措施，通过向有关单位送达裁定书及协助执行通知书，提取稿费或报酬，用以清偿债务。

实践中，部分被执行人的知识产权可能存在共有、出质等情形，此时，知识产权仍可依法予以执行：

如果某项知识产权是被执行人与他人共有，法院可以执行被执行人所有的份额。共有人在同等条件下享有优先购买权的，法院会依法通知，保障共有人的法定权利。

如果知识产权上已经设置了质权，那么处置该知识产权所得款项应当优先清偿给享有质权的债权人。对于已经出质的知识产权，人民法院依然可以采取冻结措施，该冻结措施不影响质权人的优先受偿权，既保障质权人权益，也可继续推进执行程序。

法条链接

《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)(2020修正)》第35条规定，被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权裁定禁止被执行人转让其专利权、注册商标专用权、著作权（财产权部分）等知识产权。上述权利有登记主管部门的，应当同时向有关部门发出协助执行通知书，要求其不得办理财产权转移手续，必要时可以责令被执行人将产权或使用权证照交人民法院保存。对前款财产权，可以采取拍卖、变卖等执行措施。

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十五条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。

《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条第四项规定，人民法院对被执行人未公开的发明或者未发表的著作不得查封、扣押、冻结。

《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二条规定，人民法院确定财产处置参考价，可以采取当事人议价、定向询价、网络询价、委托评估等方式。

《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第九条第三款规定，人民法院对出质的专利权可以采取财产保全措施，质权人的优先受偿权不受保全措施的影响。