十五五绿色开局,零碳园区专项资金申报内参，从评分标准到实操及成功案例指南，6000字一文全掌握！

‌首次明确量化指标‌

• ‌核心指标‌：单位能耗碳排放量成为硬性门槛（年能耗20万-100万吨标煤的园区需≤0.2吨/吨标煤；超100万吨的需≤0.3吨/吨标煤），较全国平均2.1吨/吨标煤下降90%‌。

• ‌配套指标‌：新增清洁能源消费占比≥92%、工业固废利用率≥83%等5项引导性指标‌。

‌资金支持模式升级‌

• ‌专项债开放‌：首次允许地方政府专项债券支持零碳园区基础设施项目。

• ‌信贷倾斜‌：政策性银行对符合条件的项目提供中长期贷款，企业可发行绿色债券融资。

案例：江苏昆山某园区通过“专项债+绿贷”组合，解决1.2亿元光伏微电网资金缺口。

‌土地政策松绑‌

明确要求保障新能源电源、增量配电网的用地用海指标，破解分布式光伏“无处可装”难题。

‌二、地方实践创新亮点‌

‌“分类施策”成主流‌

• ‌上海‌：对国家级零碳工厂直接奖励50万元，同步配套碳足迹溯源补贴‌。

• ‌福建‌：按园区类型差异化补贴（电能主导型侧重微电网、高载能型主推绿电直供）‌。

‌动态监管强化‌

强制要求园区建设‌能碳管理平台‌，实时监测企业碳排放，数据直连省级监管系统‌。

‌三、企业亟需应对的三大变化‌

‌边界划定更严格‌

新规要求明确园区地理边界和运营主体权责，‌跨行政区“飞地”需专项报批‌‌。

教训：某化工园区因将3公里外仓库纳入申报范围被否决。

‌技术路线权重调整‌

• ‌强制项‌：储能配置比例从“鼓励”升级为“必备”（风光项目需配套15%以上储能）。

• ‌加分项‌：氢电耦合、CCUS应用可获得额外评审权重‌。

‌申报窗口期缩短‌

省级评审从“全年受理”改为‌“集中受理”（2026年起每年仅开放7-9月）‌，逾期转入下一年度‌。

‌四、实操解决方案‌

‌问题1：单位能耗碳排放不达标？‌

‌短期‌：购买绿电抵扣排放（1度绿电=减碳0.581kg）‌；

‌长期‌：更换高效电机（能效提升30%以上）‌。

‌问题2：用地指标难获取？‌

优先申报“增量配电网”项目（政策明文保障用地）；

利用屋顶、停车棚等空间部署分布式光伏（无需新增用地）‌。

为贯彻落实党中央、国务院关于碳达峰碳中和的重大战略决策，国家发展改革委、工业和信息化部、国家能源局于2025年7月8日联合印发了《关于开展零碳园区建设的通知》（发改环资〔2025〕910号），旨在支持有条件的地区率先建成一批零碳园区，系统推进各类园区的低碳化、零碳化改造，为实现“双碳”目标提供坚实支撑。

这项工作被视为经济社会发展全面绿色转型的重要抓手，旨在通过园区层面的实践，为构建“零碳社会”积累经验、探索路径。各地也正依据此国家政策，积极出台配套的实施细则与激励措施。

二、核心申报要求

想要成功申报零碳园区，申请主体必须满足一系列前置条件，这些要求确保了申报项目的质量和可行性。

1. 基本资质要求

• 合法合规运营：

  申报园区近三年内未发生重大安全、环保事故，且企业均依法合规设立和生产经营。

• 明确的边界与管理机构：

  园区需具有清晰的地理边界，并拥有统一的管理机构或运营主体，能够统筹推进园区的零碳建设工作。

• 具备碳排放核算基础：

  园区应已初步建立或承诺建立碳排放监测、报告和核查体系，能够准确核算其碳排放量。

2. 规划与方案要求

• 编制零碳发展规划：

  必须提交一份详尽的园区零碳发展专项规划。该规划需明确零碳建设的目标、实施路径、重点任务、技术路线图和保障措施。

• 制定具体实施方案：

  方案需细化到具体项目，包括但不限于可再生能源利用、节能改造、基础设施升级等，并说明其在实现零碳目标中的作用。

• 承诺持续改进：

  申报方需承诺在获得认定后，持续降低碳排放强度，并定期向主管部门报告进展。

3. 技术与管理能力要求

能源管理与碳排放监控能力：鼓励园区建设或应用能碳管理平台，实现对园区内企业用能、碳排放数据的实时监测与管理。

三、详细认定标准

零碳园区的认定是一个系统性评估过程，通常围绕以下几个关键维度展开，力求全面衡量园区的零碳水平。

1. 能源结构转型（权重约30%）

这是考核的重中之重，核心是看园区非化石能源的利用水平。

• 可再生能源应用：

  重点评估园区分布式光伏、风电、地热能等清洁能源的开发与利用规模，特别是“绿电直供”模式的应用程度。

• 能源系统优化：

  考察储能设施的配置情况，以及氢电耦合、多能互补等新型能源利用模式的实践。

• 绿色电力消费：

  鼓励园区和企业积极参与绿证交易、绿色电力交易，以提高绿色电力消费比例为重要导向。

2. 节能降碳成效（权重约25%）

此部分关注能源利用效率和直接的减排成果。

• 碳排放强度：

  单位工业增加值或单位产值的碳排放量是核心量化指标，要求持续显著下降，并朝着“近零”乃至“净零”的目标迈进。

• 能效提升水平：

  支持企业对标能效“标杆水平”和“先进水平”，实施节能降碳改造和用能设备更新。

• 极致能效与零碳工厂：

  园区内鼓励企业建设“极致能效工厂”和“零碳工厂”，这将作为重要的加分项。

3. 产业结构与资源循环（权重约20%）

评估园区内在的绿色低碳属性。

• 产业低碳化：

  园区产业结构需向低能耗、低污染、高附加值的新兴产业优化调整。

• 资源循环利用：

  重点考核园区在余热余压回收、废弃物资源化利用、水资源循环利用等方面的实践效果。

4. 基础设施绿色化（权重约15%）

• 建筑能效：新建建筑应按照超低能耗、近零能耗建筑标准设计建造。

• 绿色交通体系：完善园区绿色交通基础设施，加快运输工具的低碳零碳替代。

• 污染治理设施：系统推进供排水、污染治理等基础设施的绿色化改造。

5. 技术创新与管理能力（权重约10%）

• 先进技术应用：

  鼓励应用碳捕集利用与封存（CCUS）等低碳、零碳、负碳技术。

• 管理体系：

  推动园区建立完善的用能和碳排放管理制度。

零碳园区的资金支持已形成覆盖项目全周期、多层次的立体化支持网络。

• 中央财政资金通道2025年中央预算内投资节能降碳专项对技术示范、行业改造、循环经济三类项目设定了15%-30%的差异化补贴比例，其中氢能、新型储能、碳捕集等前沿技术最高可获得总投资30%的资金支持。这意味着一个投资1亿元的碳捕集项目，最高可获得3000万元的中央资金注入。

• 地方政府配套资源地方政府在响应国家政策时，展现了极大的灵活性。以湖南省为例，其对纳入零碳园区建设名单的园区内项目开放地方专项债支持，并优先推荐这些项目争取超长期特别国债等国家级资金。北京市的政策更为具体，对新能源供热项目按装机容量占比给予20%-30%的差异化补贴。

• 金融资本创新工具政策引导金融机构搭建零碳园区建设投融资平台，显著扩大绿色信贷、绿色基金、绿色债券、绿色保险等产品的推广力度。我接触到的一个案例中，园区通过“专项债+绿色信贷”组合，成功解决了1.2亿元光伏微电网建设的资金缺口。

二、补贴标准与申报门槛：魔鬼在细节中

要成功获得这些资金支持，必须透彻理解其内在逻辑和具体要求。

1. 补贴力度分级体系

• 顶级支持（30%）：适用于绿色低碳先进技术示范项目，包括氢能全产业链、新型储能、碳捕集利用等前沿领域

• 重点支持（20%）：面向高耗能行业的节能改造项目，以“能效提升幅度”为核心考核指标

• 基础支持（15%）：针对循环经济项目，要求资源利用率较行业平均水平提升10%以上

2. 核心申报条件解析申报单位必须满足几个硬性条件：

• 项目已完成立项、规划、用地、环评等全部审批手续；

• 企业自有资金占比不低于30%；承诺不重复申报其他中央资金。

• 值得注意的是，几乎所有地方政策都要求“近三年无重大环保、安全事故”，这一条需要在申报前提前排查。

3. 绩效评估与问责机制项目建成后需开展能效/减排效果评估

这是一个关键但常被忽略的环节。政策明确规定，未达预期目标的项目需退回部分或全部补贴资金，这意味着资金支持不是“一给了之”，而是与建设成果紧密挂钩。

三、扶持政策的多维拓展：超越资金的价值

除了直接的资金补贴，零碳园区还能获得一系列具有长期价值的政策红利。

• 土地政策突破最新的政策明确要求保障新能源电源、增量配电网的用地用海指标，这直接解决了分布式光伏“无处可装”的痛点。

• 市场机制赋能园区内企业获得零碳认证后，产品出口欧盟可享受关税减免优惠，据业内测算，最高可降低12%的关税成本。这对于出口导向型企业来说，价值远超直接的财政补贴。

• 品牌价值提升入选国家级零碳园区不仅获得资金支持，还能在年度“五好”园区综合评价中给予加分，这种官方背书对园区招商引资具有不可估量的作用。

在深入分析全国超过200个零碳/近零碳园区试点后，我发现那些成功案例并非依靠单一技术，而是通过精准的顶层设计与产业生态协同，找到了经济效益与环境效益的平衡点。今天，我们聚焦五个标杆项目，看它们如何将“零碳”从一个宏大的目标，转变为可执行、可盈利的生动实践。

一、鄂尔多斯零碳产业园——风光氢储全能型典范

位于内蒙古的鄂尔多斯零碳产业园，是全球首个实现“风光氢储车”全产业链闭环的园区。其80%的电力直接来自本地丰富的风能、太阳能，其余20%通过智能微电网进行精细调节与补充。园区内已建成高达20GWh的动力电池与储能系统产能，为电动重卡和各类储能项目提供核心支持。

成功原因分析：

• 资源禀赋最大化：充分利用当地优越的风光资源，实现了绿电的低成本、规模化生产。

• 全产业链布局：不仅解决自身能源需求，还通过制造风机、光伏板、电解槽、电池等设备，将零碳技术本身转化为一种可输出的产业和商业模式。

• 智能化调度：部署先进的能源管理系统，对风光发电的波动性进行有效平抑，确保了能源供应的稳定与可靠。

特色介绍：

该园区的核心突破在于形成了从绿色能源生产（风光）、能源转化与存储（氢、储）到最终应用（车）的完整内循环，极大地提升了系统的经济性与抗风险能力。

二、福建三峡海上风电产业园——首个“碳中和”工业园

作为全球最大的海上风电基地之一，该产业园实现了从风力发电机组的总装、测试到智能控制系统研发的全链条覆盖，并在2021年通过权威机构认证，成为全国首个实现“碳中和”的工业园区。其生产的风电装备不仅满足国内需求，也成功出口至欧美市场。

成功原因分析：

产业与场景深度融合：园区本身既是风电设备的制造基地，也是绿色电力的消费场景，这种“自产自销”的模式降低了交易成本并验证了技术可行性。

特色介绍：

依托独特的海上风能资源，专注于单一优势产业的零碳化，通过产业集聚效应实现了低碳发展的规模效益。

三、苏州工业园区——“隔墙售电”的创新者

苏州工业园区是全国首个“隔墙售电”试点园区，成功破解了分布式光伏电力就近高效利用的难题。通过建立园区级的碳普惠与绿色电力交易体系，激活了分布式能源的市场潜力。

成功原因分析：

机制创新驱动：政策上的突破允许分布式发电项目直接售电给相邻的用户，建立了灵活的市场化交易机制。截至2022年，园区光伏装机容量已突破110兆瓦，参与企业绿电使用成本显著下降了15%。

特色介绍：

其最大亮点并非技术突破，而是在于电力交易机制的创新设计，为全国范围内推广分布式能源市场化运营提供了宝贵的范本。

四、亦庄智慧园区——从制造到“智造”的碳中和

北京亦庄打造的智慧园区，占地136亩，是国内首个获得可再生能源“碳中和”认证的智慧园区。园区构建了集风、光、燃、储、充于一体的智能微电网，利用空地安装风力发电机组，并在屋顶、车棚等闲置空间部署光伏板。经过碳核查，其可再生能源发电量占园区总用电量的50%以上，年减碳量达4950吨。

成功原因分析：

技术集成应用：将自身生产的清洁能源技术（风机、光伏逆变器等）在自有园区内进行集成示范，形成了闭环验证。

特色介绍：

该园区是一个典型的“自我试验场”，成功展示了如何通过成熟的商业化技术和系统集成，在现有园区基础上实现零碳转型，具备极高的可复制性。

五、南京江宁经济技术开发区——系统化推进的标杆

江宁经济技术开发区作为首批国家碳达峰试点园区，其成功实践在于系统化、多层次地推进绿色低碳发展。

成功原因分析：

• 顶层设计先行：制定了《开发区充储设施建设规划》等一系列指导性文件。通过搭建“国际绿创中心”等核心平台，以及成立合资公司等方式，系统推进虚拟电厂、光储充等示范场景建设。坚持“点线面结合”的策略，最终实现能源和碳排放的可观、可调、可控。

• 产业协同降碳：推动企业碳管理转型，支持建设碳足迹平台，并致力于构建良好的绿色金融环境，从管理和资金两端为企业赋能。

特色介绍：

该园区的实践表明，零碳转型不仅是能源部门的任务，更需要将电力系统升级、产业结构调整、企业碳管理、绿色金融等要素融合成一个协同发展的有机整体。

--免责声明--

该公众号的信息来自于政通申报院，目的在于传递更多知识和信息供大家了解和学习，并不代表本网站的观点及立场。若有侵权或异议以及不能在网络传播的请联系我们删除。感谢关注和指正！